Rechtvaardig, humaan, vrij en democratisch Nederland?

Nederland vindt zichzelf vaak erg humaan, vrij en democratisch. Dat ben je echter pas als je consequent ook anderen hun vrijheid, welvaart en rechten gunt. Sterker nog, dat je solidair bent en anderen helpt hun rechten te verwezenlijken. {Rechtvaardig? Geef de Palestijnen hun grond terug}

schrijft Jasper Schaaf als gastauteur van Rechtvaardig? Geef de Palestijnen hun grond terug in Het Boeddhistisch Dagblad.

Zijn tekst slaat wel op meerdere landen van West Europa omtrent hun houding naar bepaalde landen en hun acties. Men kan wel zeggen dat aan deze zijde van het vaste land wij nog grote vrijheid genieten, al beweren sommigen van niet. Toch moet het gezegd worden dat die schijnbare vrijheid toch niet zo “vrij” lijkt te zijn.

En dan blijkt Nederland zo vrij nog niet, soms eerder beperkt en egoïstisch. Vanuit gebrekkige kennis en soms schaamte over wat Hitler de Joden aandeed en de passiviteit van Nederland toentertijd, vinden veel Nederlanders het vanzelfsprekend de Joodse staat Israël te steunen. Steun aan mensen die een rechtvaardige strijd voeren of aan onderdrukking lijden is natuurlijk hoogstnoodzakelijk, maar wat betreft de geschiedenis van het ontstaan van de Joodse staat houdt de interesse die strijd goed te begrijpen veel te voorbarig op. Die geschiedenis is echter uiterst problematisch. {Rechtvaardig? Geef de Palestijnen hun grond terug}

Ook kan men vragen stellen waarom zoveel Nederlanders en Belgen wel Israël steunen, en niet het onderdrukte volk dat in Gaza al de moeite heeft om te overleven. Steun leveren aan mensen die een rechtvaardige strijd voeren kan wel mooi zijn, maar men moet ook toezien dat die strijd rechtvaardig en menselijk gebeurt en dat kan niet gezegd worden betreft de wijze waarop Israël de strijd aan gaat tegen Hamas.

De laatste weken hebben wij kunnen zien hoe de bewoners van Gaza, de Palestijnse bevolking, maar ook de daar aanwezige buitenlanders en Joden, Jeshuaisten, Christenen, Arabieren en niet-Palestijnse atheïsten en Moslims, het moesten ontberen aan de meest noodzakelijke levensmiddelen. Doordat de Israëliërs de aanvoer van drinkbaar water en levensmiddelen hadden afgesloten, kon de Gazaanse bevolking praktisch geen brood vinden en was er een groot tekort aan de nodige levensmiddelen. Maar ook op vlak van medisch materiaal was er een groot tekort, doordat ook die aanvoer geblokkeerd werd. Ook was het voor de ziekenhuizen zeer moeilijk werken zonder de nodige stroom, doordat die ook afgesloten was en de brandstof toevoer eveneens door de Israëliërs ontzegd werd. Meerdere baby’s en jonge kinderen verloren het leven, zoals ook vele slachtoffers van de bomaanslagen die moeilijk de nodige verzorging konden krijgen.

Men kan vast stellen dat Hamas vele mensen gijzelt, maar dat Israël er duizenden meer gegijzeld heeft.

In de wereld moet men weten dat ieder volk telt, maar dat de zionistische idee alleen van een vermeend eigenbelang uitgaat, waarbij uiterst rechtse Joden of kolonisten zo maar land van anderen afnemen, terwijl de staats politie of leger rustig laat begaan.

Het Zionisme (van “Zion”, de naam van de Tempelberg in Jeruzalem en aanduiding voor de woonplaats van YHWH, de God van de Israëlieten) verwijst naar zowel een nationale beweging als een nationalistische ideologie die streeft naar het vestigen, behouden en rechtvaardigen van een Joodse natiestaat in geografisch Palestina. Dat mag dan wel een nobel doel zijn en gerechtvaardigd zijn met de Bijbelse kennis dat wij sowieso naar een periode zullen moeten gaan waar het Beloofde Land aan het Joodse Volk van God zal toekomen.

Maar nergens in de Bijbel staat dat hiertoe alle middelen gerechtvaardigd zijn. In de Joodse Geschriften staat duidelijk vermeld dat men naar de Geboden van God moet leven en niet zomaar onschuldige mensen kan laten lijden, laat staan doden, wat wij nu wel zien gebeuren in Gaza.

Men moet zich er bewust van zijn dat er in Palestina voor, tijdens en na de oprichting van de staat Israël (in 1948) een aanvankelijk vrij kleine minderheid van Joden woonden en een overgrote meerderheid van Arabieren. Onder deze Palestijnen bestonden weer meerdere bevolkingsgroepen, religies en tradities.

Mr. Schaaf schrijft:

Naast de verschillende directe oorlogen, waarin de Israëli’s ruimschoots door het Westen van wapens werd voorzien, bestond en bestaat de bejegening van de Palestijnen vooral uit wegjagen, treiteren en moorden. Waarbij de Palestijnse grond, de landerijen en de tuinen verpest werden en vervolgens ingepikt. Door er nieuwe exclusief Joodse kolonies te vestigen. {Rechtvaardig? Geef de Palestijnen hun grond terug}

Mensen die hier al eeuwen wonen, zouden er best eens over nadenken hoe zij zich zouden voelen als er plots anderen hun land zouden komen inpalmen en zeggen dat het hen beloofd is en daarom dat het hen toebehoort.

Verder schrijft de gastauteur:

Het gaat om het land, het leven, de waarden en de toekomst, met als achtergrond de herinnering aan de vele doden, die voor hun soms kleine stukjes land moesten strijden tegen een grote overmacht.

Dit perspectief kan alleen wat betekenen wanneer de Israëli’s echte humane waarden zouden willen laten gelden. {Rechtvaardig? Geef de Palestijnen hun grond terug}

En niet onbelangrijk:

En wanneer de wereld – de grote en de kleine machten –, in hun politiek niet hun (vermeende) eigenbelang, maar dat van de Palestijnen zouden laten prevaleren. Alle machten tellen hierin mee, ook de relatief kleine macht van de Nederlandse politiek en economie. Niemand kan wegkijken goedpraten. {Rechtvaardig? Geef de Palestijnen hun grond terug}

In juli 2010 ging in vele landen een groot deel achter die idee staan van een Twee Staten oplossing. Volgens ons is dat nog altijd de beste oplossing, om een Federale Staat te maken.

> Kom te lezen:

Jasper Schaaf – Rechtvaardig? Geef de Palestijnen hun grond terug

Vindt verder ook te lezen:

+++

Gerelateerd

Published by Guestspeaker

A joint effort of several authors who do find that nobody can keep standing at the side and that “Everyone" must care about what is going on in today’s world. We are a bunch of people who do not mind that somebody has a totally different idea but is willing to share the ideas with others and to be Active and willing to let others understand how "today’s decisions will influence the future”. Therefore we would love to see many others to "Act today". View more posts